การวิ่งย้อนกลับบนทางหลวง

ที่มา:ข้อมูลที่จัดทำโดยคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการขับขี่แบบย้อนกลับบนทางด่วนสายที่ 4

01การเกิดเหตุการณ์ย้อนกลับ

  • การกลับรถเกิดขึ้นบนทางหลวงทั่วประเทศเกือบทุก ๆ สองวัน
  • ประมาณ 60% ของคดีที่เกิดขึ้นแบบย้อนกลับเกิดขึ้นที่จุดต่อ (ไอซี) และทางแยก (JCT)
  • อายุของผู้ขับขี่ที่ขับรถสวนทางกันคือ 69% ของผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีซึ่ง 48% มีอายุมากกว่า 75 ปี

<แนวโน้มในจำนวนกรณีของการวิ่งย้อนกลับและตำแหน่งของพวกเขา>

  • ตำแหน่งของการเกิดจะถูกจัดประเภทโดยจุดเริ่มต้นที่ย้อนกลับ
แนวโน้มของจำนวนเหตุการณ์ย้อนรอยและภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

จำนวนการรันแบบย้อนกลับ

2011
IC / JCT 96 (46%), SA / PA 19 (9%), สายหลัก 34 (16%), ไม่ทราบ 62 (29%) 211 ทั้งหมด
2012
IC / JCT 113 ราย (54%), SA / PA 14 ราย (7%), สายหลัก 33 ราย (16%), 2 ราย (1%), 47 รายที่ไม่ทราบ 47 ราย (22%) รวม 209 ราย
2013
IC / JCT 84 (59%), SA / PA 10 (7%), สายหลัก 26 (18%), ไม่ทราบ 23 (16%), ทั้งหมด 143
2014
IC / JCT 106 (61%), SA / PA 15 (7%), สายหลัก 56 (26%), อื่น ๆ 2 (1%), ไม่ทราบ 33 (16%) 212 รวม
2015
IC / JCT 158 (61%), SA / PA 15 (6%), สายหลัก 67 (26%), อื่น ๆ 1 (0%), ไม่ทราบ 18 (7%) 259 ทั้งหมด
2016
IC / JCT 151 (61%), SA / PA 13 (5%), สายหลัก 38 (15%), ไม่ทราบ 47 (19%) 249 รวม
2017
IC / JCT 125 ราย (60%), SA / PA 12 ราย (6%), สายหลัก 45 ราย (22%), อีก 1 ราย (0%), ไม่ทราบ 24 ราย (12%) 207 กรณี
2018
IC / JCT 115 (57%), SA / PA 12 (6%), สายหลัก 35 (17%), อื่น ๆ 1 (1%), ไม่ทราบ 37 (19%) 200 ทั้งหมด

ประมาณ 60% ของเหตุการณ์ย้อนกลับเกิดขึ้นที่ IC / JCT

2018.1 ~ 2018.12 รวม (รายละเอียดทั้งหมด 200 ราย)

ภาพอายุของผู้ขับขี่ที่ถอยหลังในปี 2561

70% ของผู้ขับขี่ย้อนกลับในปี 2018 มีอายุมากกว่า 65 ปี
18 ต่ำกว่า 30 (9%)
45 (30% ถึงต่ำกว่า 65) (22%)
41 ราย (21%) อายุต่ำกว่า 65-75 ปี
75 ปีขึ้นไป 96 (48%)
200 รวม


ข้อมูล: อุบัติเหตุบนทางหลวงตั้งแต่ปี 2554 ถึง 2561 (บริหารโดยกระทรวงที่ดินโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งและการท่องเที่ยวและ บริษัท ทางด่วน) หรือกรณีย้อนกลับที่นำไปสู่การซื้อกิจการ N = 1,690

ที่มา: สร้างโดยกระทรวงที่ดินโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งและการท่องเที่ยวและ บริษัท ทางด่วนด้วยความร่วมมือของตำรวจ

02สถานการณ์การเกิดอุบัติเหตุย้อนกลับที่วิ่ง

  • อุบัติเหตุจากการวิ่งย้อนกลับในปี 2561 ลดลงประมาณ 40% ในสองปีตั้งแต่ปี 2559 ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในแนวโน้มของการบาดเจ็บและความเสียหายต่อทรัพย์สิน แต่เพียงหนึ่งความตาย
  • จำนวนอุบัติเหตุร้ายแรงในอุบัติเหตุย้อนกลับคือประมาณ 15 เท่าของอุบัติเหตุทั้งหมดบนทางหลวงและอัตราส่วนของอุบัติเหตุร้ายแรงประมาณ 5 ครั้ง

<แนวโน้มจำนวนอุบัติเหตุย้อนกลับและประเภทอุบัติเหตุ>

ภาพการเปลี่ยนแปลงจำนวนอุบัติเหตุย้อนกลับและประเภทอุบัติเหตุ

จำนวนอุบัติเหตุย้อนกลับ

2011 27 รายเสียชีวิต 5 ราย (19%) บาดเจ็บ 6 คน (22%) สูญเสียทรัพย์สิน 16 ราย (59%))
2012 43 รายเสียชีวิต (9%) บาดเจ็บ 15 คน (35%) บาดเจ็บ 24 ทรัพย์สิน (56%)
2013 5 รายเสียชีวิต (15%) บาดเจ็บ 11 ราย (32%) สูญเสียทรัพย์สิน 18 ราย (53%) 34 รวม
2014 50 รายตาย 5 ราย (10%) บาดเจ็บ 16 ราย (32%) ทรัพย์สินเสียหาย 29 รายการ (58%)
2015 8 ราย (17%) บาดเจ็บ 18 ราย (39%) ทรัพย์สินเสียหาย 20 ราย (44%) 46 แห่ง
2016 57 รายเสียชีวิต (12%) บาดเจ็บ 18 ราย (32%) ขาดทุน 32 ทรัพย์สิน (56%)
2017 44 รายตาย 5 ราย (11%) บาดเจ็บ 12 ราย (27%) สูญเสียทรัพย์สิน 27 รายการ (62%)
2018 เสียชีวิต 32 รายเสียชีวิต 1 ราย (31%) บาดเจ็บ 13 ราย (41%) สูญเสียทรัพย์สิน 18 ราย (56%)
จำนวนอุบัติเหตุย้อนกลับคือ 57 ครั้งในปี 2559 แต่ในปี 2560 เป็น 44 ครั้งลดลงประมาณ 20% และในปี 2561 เป็น 32 ครั้งลดลงประมาณ 40%

2018.1 ~ 2018.12 รวม (รายละเอียด 51,255 ทั้งหมด)
* สถานะของทางด่วนที่บริหารโดย บริษัท ทางด่วน (สำรวจโดย บริษัท ทางด่วน)
รูปภาพรูปภาพของสถานการณ์ [อุบัติเหตุทั้งหมด] ในปี 2561

อุบัติเหตุบนทางหลวงในปี 2561 มีผู้เสียชีวิต 9% และบาดเจ็บและเสียชีวิต 0.2%
การบาดเจ็บ 4,496 (8.8%)
การสูญเสียทรัพย์สิน 46,634 (91.0%)
เสียชีวิต 125 ราย (0.2%)
รวม 51,255

2018.1 ถึง 2018.12 รวม (รายละเอียดทั้งหมด 32 ราย)
รูปภาพรูปภาพของสถานการณ์ [อุบัติเหตุย้อนกลับ] ในปี 2561

ในปีพ. ศ. 2561 มีอุบัติเหตุย้อนกลับ 44% ที่เสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บประมาณ 5 เท่าของอุบัติเหตุทั้งหมดและ 3% ของอุบัติเหตุร้ายแรงประมาณ 15 เท่าของอุบัติเหตุทั้งหมด
13 คนได้รับบาดเจ็บ (41%)
ความเสียหายต่อทรัพย์สิน 18 ราย (56%)
เสียชีวิต 1 ราย (3%)
ทั้งหมด 32

2018.1 ถึง 2018.12 รวม (รายละเอียดทั้งหมด 32 ราย)
รูปภาพรูปภาพของ `` อายุของผู้ขับขี่ในอุบัติเหตุย้อนกลับ '' ในปี 2018

องค์ประกอบอายุของการเกิดอุบัติเหตุย้อนกลับในปี 2018 คือ 50% อายุต่ำกว่า 65 ปี, 25% ต่ำกว่า 30 ปี
8 ต่ำกว่า 30 (25%)
30 ถึง 65 ปี 8 (25%)
65 ถึงต่ำกว่า 75 ปี 9 ราย (28%)
75 ปีขึ้นไป 7 ราย (22%)
ทั้งหมด 32


ข้อมูล: กรณีวิ่งย้อนกลับ N = 359 ที่ทำให้เกิดอุบัติเหตุบนทางหลวง (MLIT และการจัดการ บริษัท ทางหลวง) จาก 2011 ถึง 2018

ที่มา: สร้างโดยกระทรวงที่ดินโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งและการท่องเที่ยวและ บริษัท ทางด่วนด้วยความร่วมมือของตำรวจ

03การเกิดกรณีวิ่งกลับโดยแรงจูงใจ

  • เมื่อเทียบกับปีที่แล้วจำนวนรายการที่มีเจตนาและไม่รู้จักในปี 2561 ลดลงประมาณ 10% ต่อรายการ ในทางกลับกันความประมาทเพิ่มขึ้นประมาณ 10%
  • ประมาณ 50% ของการวิ่งถอยหลัง "โดยเจตนา" เป็นของผู้ขับขี่ที่มีอายุต่ำกว่า 65 ปี
  • มากกว่า 90% ของผู้ขับขี่ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีวิ่งถอยหลังเพราะ "ไม่รับรู้"

[ความหมาย]
ความตั้งใจ: กรณีที่เริ่มต้นการรันย้อนกลับโดยรับรู้ว่ามันจะทำงานแบบย้อนกลับ
ความประมาท: กรณีที่เริ่มต้นการรันแบบย้อนกลับโดยไม่ทราบว่าการรันแบบย้อนกลับนั้น
ไม่รู้จัก: ผู้ที่ไม่รู้จักว่าพวกเขาได้ทำงานแบบย้อนกลับแม้ว่าพวกเขาจะได้ทำงานในสิ่งที่ตรงกันข้ามเนื่องจากอุบัติเหตุหรือความปลอดภัย (สมองเสื่อม ฯลฯ )

เพื่อกลับไปยังเส้นทางเดิม
ย้อนกลับวิ่ง (ตั้งใจ)

รูปภาพของการวิ่งย้อนกลับ (โดยเจตนา) เพื่อกลับไปยังเส้นทางเดิม
(ตัวอย่าง: ฉันผ่าน IC เป้าหมายและจงใจพยายามย้อนกลับไปที่หลอดไฟที่ฉันพยายามจะออกไป)

เพื่อกลับไปยังเส้นทางเดิม
ย้อนกลับวิ่ง (ประมาท)

รูปภาพของการวิ่งย้อนกลับ (ความประมาท) เพื่อกลับไปยังเส้นทางเดิม
(ตัวอย่าง: ฉันสังเกตเห็นว่าฉันบังเอิญเข้าไปในทางด่วนหันไปทางด้านหน้าของประตูเก็บค่าผ่านทางเพื่อกลับไปยังถนนทั่วไปและกลับทางลาดที่ไหลเข้าในเลนฝั่งตรงข้ามโดยไม่คิดว่าจะย้อนกลับ)

เส้นทางผิดไป
ย้อนกลับวิ่ง (ประมาท)

รูปภาพของการวิ่งย้อนกลับที่ผิดพลาด (ความประมาท) ของเส้นทางเพื่อดำเนินการต่อ
(ตัวอย่าง: ฉันเข้าสู่ทางออกที่ผิดจากถนนทั่วไป)

<แนวโน้มในจำนวนคดีที่ย้อนกลับโดยเจตนา>

รูปภาพของการเปลี่ยนแปลงในจำนวนเคสของเคสที่รันแบบย้อนกลับโดยมีแรงจูงใจ

จำนวนเคสที่รันแบบย้อนกลับโดยมีแรงจูงใจ

2015 จงใจ 66 (25%), ประมาท 98 (38%), ไม่รู้จัก 69 (27%), อื่น ๆ / ไม่ทราบ 26 (10%) 259 รวม
2016 เจตนา 46 (18%), ประมาท 109 (44%), ไม่รู้จัก 71 (29%), อื่น ๆ / ไม่ทราบ 23 (9%) 249 ทั้งหมด
2017 โดยเจตนา 57 (28%), ประมาท 71 (34%), ไม่รู้จัก 45 (22%), อื่น ๆ / ไม่ทราบ 34 (16%) 207 ทั้งหมด
2018 จงใจ 50 (25%), ความประมาทเลินเล่อ 77 (38%), ไม่รู้จัก 41 (21%), อื่น ๆ / ไม่ทราบ 32 (16%) 200 ทั้งหมด

จำนวนคดีย้อนกลับโดยเจตนาโดยเจตนาคือ 57 ในปี 2560 แต่เป็น 50 ในปี 2561 ลดลงประมาณ 10% มีคดีประมาท 71 คดีในปี 2560 แต่ในปี 2561 เพิ่มขึ้นประมาณ 10% มีผู้ป่วย 45 รายในปี 2560 ที่ไม่ได้รับการยอมรับ แต่ในปี 2561 ก็ลดลงประมาณ 10%

<ย้อนกลับกรณีวิ่งตามแรงจูงใจในปี 2018
องค์ประกอบของไดรเวอร์ตามอายุ>

ภาพอัตราส่วนองค์ประกอบของผู้ขับขี่ตามอายุในปี 2561

ย้อนกลับกรณีวิ่งโดยองค์ประกอบแรงจูงใจของอายุคนขับ

ทั้งหมดร่างกาย อายุต่ำกว่า 30 ปี 9.0%, 30 ถึง 65 ปี 22.5%, 65 ถึง 75 ปี 20.5%, 75 ปีและมากกว่า 48.0%
โดยเจตนา ต่ำกว่า 30 16.0%, 30 ถึงต่ำกว่า 65 32.0%, 65 ถึงต่ำกว่า 75 26.0%, 75 และมากกว่า 26.0%
การละเลย อายุต่ำกว่า 30 ปี 6.5% 30-65 ปี 23.4% 65-75 ปี 16.9% 75 ปีขึ้นไป 53.2%
ไม่รับรู้ 30-65 ปี 7.3%, 65-75 ปี 22.0%, 75 ปีและ 70.7%

ข้อมูล: อุบัติเหตุบนทางหลวงตั้งแต่ปี 2558 ถึง 2561 (บริหารโดยกระทรวงที่ดินโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งและการท่องเที่ยวและ บริษัท ทางด่วน) หรือกรณีย้อนกลับที่นำไปสู่การซื้อกิจการ N = 915

ที่มา: สร้างโดยกระทรวงที่ดินโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งและการท่องเที่ยวและ บริษัท ทางด่วนด้วยความร่วมมือของตำรวจ

ภาพสถานการณ์การวิ่งย้อนกลับตามแรงจูงใจในปี 2561

สถานะของการย้อนกลับโดยมีแรงจูงใจในปี 2018

พิจารณาคดี 50 ราย (25%) ประมาท 77 ราย (38%) ไม่รู้จัก 41 ราย (21%)
อื่น ๆ / ไม่ทราบ 32 (16%) รวม 200 ราย

ตั้งใจ 50 (25%)

ย้อนกลับวิ่งเพื่อกลับไปที่เส้นทางเดิม 39 (20%)
ผ่านทางลาดออก 10 (5%)
การแยกสาขาใน IC / JCT ไม่ถูกต้อง ฯลฯ 11 ราย (6%)
การเข้าสู่ทางพิเศษจากถนนธรรมดาโดยไม่ตั้งใจ 14 (7%)
นอกเหนือจากข้างต้น 4 ราย (2%)
มิฉะนั้น 11 ราย (6%)
ไม่มี ETC 1 (1%)
ไม่มีเงิน 2 ราย (1%)
นอกเหนือจากข้างต้น 3 ราย (2%)
พยายามหาทรัพย์สินที่สูญหาย 2 ราย (1%)
นอกเหนือจากที่กล่าวมา (เหตุผลบางประการ) 3 ราย (2%)
นอกเหนือจากด้านบน (ไม่ทราบสาเหตุ) 1 (1%)

ความประมาท 77 ราย (39%)

ย้อนกลับวิ่งเพื่อกลับไปที่เส้นทางเดิม 24 (12%)
ผ่านทางลาดออก 1 (1%)
การแยกสาขาใน IC / JCT ไม่ถูกต้อง ฯลฯ 3 ราย (2%)
การเข้าสู่ทางพิเศษจากถนนธรรมดาโดยไม่ตั้งใจ 15 (8%)
IC ผิดพลาดรั่วไหล 1 (1%)
นอกเหนือจากข้างต้น 4 ราย (2%)
ย้อนกลับเส้นทางที่ผิด 41 (21%)
ทัศนวิสัยไม่ดี (อื่น ๆ ) 1 (1%)
ความเข้าใจผิดของข้อมูลการนำทางรถยนต์ 6 ราย (3%)
การเข้าสู่ทางออกของทางหลวงไม่ถูกต้อง 21 (11%)
การป้อนผิดจากทางเข้า SA / PA 6 ราย (3%)
นอกเหนือจากข้างต้น 7 ราย (4%)
มิฉะนั้น 12 (6%)
นอกเหนือจากข้างต้น (ด้วยเหตุผลบางอย่าง) 9 (5%)
นอกเหนือจากด้านบน (ไม่ทราบสาเหตุ) 3 ราย (2%)

ไม่รับรู้ 41 (21%)

ความเร็วสูงไม่รับรู้ถึงการวิ่งย้อนกลับ (ภาวะสมองเสื่อม) 27 ราย (14%)
ไม่รับรู้ถึงการวิ่งย้อนกลับ (สมองเสื่อม) 1 (1%)
ไม่รับรู้ถึงการวิ่งด้วยความเร็วสูง / ถอยหลัง (สมองเสื่อม) 26 (13%)
ความเร็วสูงไม่รับรู้ถึงการย้อนกลับ (อื่น ๆ ) 17 (7%)
ไม่มีการจดจำการย้อนกลับ (อื่น ๆ ) 3 ราย (2%)
ไม่รับรู้ถึงความเร็วสูง / การทำงานย้อนกลับ (อื่น ๆ ) 11 ราย (6%)

อื่น ๆ / ไม่ทราบ 32 (16%)

ไม่ได้ยิน 9 (5%)
การเป็นบ้า 1 (1%)
โรคทางจิต 2 ราย (1%)
ความตาย 1 (1%)
ดื่ม / ดื่ม 4 ราย (2%)
นอกเหนือจากข้างต้น 1 (1%)
อื่น ๆ / ไม่ทราบ 23 (12%)
อื่น ๆ / ไม่ทราบ 23 (12%)

ข้อมูล: อุบัติเหตุบนทางหลวง (กระทรวงที่ดินโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งและการท่องเที่ยวและการจัดการของ บริษัท ทางหลวง) ในปี 2561
ที่มา: สร้างโดยกระทรวงที่ดินโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งและการท่องเที่ยวและ บริษัท ทางด่วนด้วยความร่วมมือของตำรวจ